DOJ v. Google – will Google be broken up?

DOJ v. Google – will Google be broken up?

The time has come: After some speculation about a lawsuit against Google in the USA, the US Department of Justice (“DOJ”) on 20 October 2020 has filed a lawsuit against Google for violation of the Sherman Antitrust Act (just two weeks before the presidential election!). Johannes Persch gives an overview of the 64-pages complaint. Google is accused of illegally maintaining its monopoly in the general search engine market by denying competitors access to distribution channels. Eleven States have joined the…

Read More Read More

Vermutung von 20 % Kartellpreisaufschlag – Rumänien verleiht der privaten Kartellrechtsdurchsetzung Biss!

Vermutung von 20 % Kartellpreisaufschlag – Rumänien verleiht der privaten Kartellrechtsdurchsetzung Biss!

Der Ruf nach Beweiserleichterungen bei der Bezifferung des kartellbedingten Schadens wird nicht nur in Deutschland immer lauter. Zuletzt wurde in unserem Blog über die folgenreiche Entscheidung des LG Dortmunds berichtet. In anderen Ländern ist der Gesetzgeber schon aktiv geworden. Dr. Gerhard Klumpe berichtet über aktuelle Entwicklungen aus Rumänien. Der schwierigste Aspekt eines Kartellschadensersatzanspruchs ist in der Praxis zweifellos die Feststellung des kartellbedingten Schadens, regelmäßig unterteilt in die Frage nach dem „Ob“ des Schadens einerseits und der konkreten Höhe des Schadens…

Read More Read More

Big Bang in Dortmund: Offhand Free Estimation of Cartel Damages

Big Bang in Dortmund: Offhand Free Estimation of Cartel Damages

The Regional Court of Dortmund caused a stir again. Most recently we reported here on the court’s decision on the right of the undertaking to claim damages itself. This time it was about the estimation of the amount of damages caused by cartels. Christian Kersting classifies the verdict. It is a well-known fact that it is hard to quantify cartel damages. German courts are very aware of this fact, which led to a surge of preliminary decisions on the merits…

Read More Read More

Conference Debriefing (21/22): Sustainability, Platforms

Conference Debriefing (21/22): Sustainability, Platforms

Once a year the Bundeskartellamt calls a meeting of professors and judges to discuss a current topic. This year’s topic was “sustainability and competition”. The day before, platform regulation had been discussed at the “European Data Summit” in Berlin. Rupprecht Podszun was present at both events – here is his double conference debriefing! Name of Event 1: Meeting of the Working Group on Competition Law (vulgo “Professors’ Conference”) Topic: “Open markets and sustainable business – public interest objectives as a…

Read More Read More

Regional Court Dortmund: Right to claim damages for the undertaking itself?!

Regional Court Dortmund: Right to claim damages for the undertaking itself?!

Things are not getting quiet in cartel damages law. Recently the LG Dortmund has ruled on the liability of sister companies. In our blog this was discussed here. In a brand-new decision the court has now also commented on the right of the undertaking to claim damages itself. Christian Kersting reports. Ever since the ECJ’s decision in Skanska (ECJ, dec. of March 14, 2019, C-724/17) it should be clear that the “undertaking” and its constituent parts are liable for competition…

Read More Read More

SSNIPpets (40): European Competition Days

SSNIPpets (40): European Competition Days

On some days the antitrust lawyer does not know where to look first, so much is happening. Rupprecht Podszun has no other choice. Without claiming to be complete, correct or chucklesome, he has noted down what he noticed recently in the wonderful world of competition. Here are his SSNIPpets – small but significant news, information and pleasantries – our pet project! Jubilee Line Is this a good day to send SSNIPpets? 60 years ago, OPEC, the infamous cartel of oil-exporting…

Read More Read More

CONFERENCE DEBRIEFING (21): REGULIERUNG FÜR ALGORITHMEN

CONFERENCE DEBRIEFING (21): REGULIERUNG FÜR ALGORITHMEN

Die Wissenschaftliche Vereinigung für das gesamte Regulierungsrecht hat sich in ihrem 5. Symposium dem Thema Regulierung von Algorithmen gewidmet. Es handelt sich dabei um eine Thematik die – nicht nur im Kartellrecht – seit einigen Jahren heiß diskutiert wird. Der kleine, feine Zusammenschluss von Professorinnen und Professoren aus dem Zivilrecht und dem Öffentlichen Recht tagt üblicherweise hinter verschlossenen Türen. Aber im Corona-Jahr ist alles anders: In diesem Jahr konnte sich jeder per Zoom einwählen. Adrian Deuschle hat’s getan und berichtet…

Read More Read More

Miba/Zollern: Ministerial authorisation revisited

Miba/Zollern: Ministerial authorisation revisited

Actually, there are no longer any legal disputes about the German special instrument of ministerial permission for mergers blocked by the Bundeskartellamt since the right of appeal was effectively cut off in 2017. Or so we thought. Now the Düsseldorf Higher Regional Court heard the case Miba/Zollern. Philipp Offergeld reports of an entertaining oral hearing. The legal dispute regarding the establishment of the joint venture between Miba AG and Zollern GmbH & Co KG entered the next round on Wednesday,…

Read More Read More

Podcast: Kartellschadensersatzrecht mit Dr. Gerhard Klumpe

Podcast: Kartellschadensersatzrecht mit Dr. Gerhard Klumpe

In diesem Semester hatten die Besucher unserer Ringvorlesung Wirtschaftsrecht das Vergnügen, einem Vortrag zur Einführung ins Kartellschadensersatzrecht von Dr. Gerhard Klumpe virtuell beizuwohnen. Ein Vorteil der digitalen Lehre in Corona-Zeiten ist die Möglichkeit, solche Präsentationen aufzuzeichen und zu verbreiten. Wir freuen uns daher, diesen Vortrag auch den Lesern von D’Kart bereitstellen zu dürfen. Dr. Gerhard Klumpe ist Vorsitzender Richter am Landgericht Dortmund. Dort ist er zuständig für die Kammer für Handelssachen und die Kammer für Kartellsachen.