Competition law in conflict cases 2025 – highlights beyond the classic follow-on cases

Competition law in conflict cases 2025 – highlights beyond the classic follow-on cases

Comments 0 Comment

The year 2025 had a lot to offer in terms of private competition law enforcement in Germany, particularly in classic follow-on proceedings. At the end of the year, the Higher Regional Court (Oberlandesgericht, OLG) Stuttgart made quite an impression with its damages assessment in the so-called bathroom fittings cartel by introducing “corridors for estimation”. There was a mammoth hearing in Munich Riem on damages in the Trucks case, and the Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof, BGH) heard a case on…

Read More Read More

Adventskalender 2025

Adventskalender 2025

Comments 0 Comment

The big cartel damages spectacle in Munich-Riem is over, the last mergers have been announced, the study association is calling for Bonn, and students are thinking: now it’s not really worth starting to study before the Christmas break. Yes, it’s that time of year again – with the smell of gingerbread and annoying jingles on all channels. The only thing missing is, of course, the D’Kart Advent Calendar 2025. Following an age-old tradition, we will open a new door here every day until 24 December 2025 – and behind it this year are lots of happy faces. Because: It’s Disszember!

Conference Debriefing (47): 60 years of the German Competition Lawyers Association

Conference Debriefing (47): 60 years of the German Competition Lawyers Association

Comments 0 Comment

This year’s annual meeting of the Cartel Law Study Group in Bonn was special for three reasons: First, this association of lawyers celebrated its 60th anniversary. Second, the conference has been held at a time when competition and antitrust law are perhaps under pressure as never before. And third, the brilliant and sharp Prof. Dr. Thomas Lübbig was on-site to report for antitrust law blog D’Kart, accompanied by his valued colleague Geronimo Benedict. Here is their report from Bonn! Dieser…

Read More Read More

Tchibo vs. Aldi-Süd: Coffee Prices in Court

Tchibo vs. Aldi-Süd: Coffee Prices in Court

Comments 1 comment

May food retailers offer products below production cost? This question was discussed on Tuesday before the Higher Regional Court (Oberlandesgericht, OLG) Düsseldorf in the proceedings between Tchibo, a leading coffee company in Germany, and Aldi-Süd, one out of the group of four big food retailers in Germany. Klara Dresselhaus reports from the oral hearing. Dieser Beitrag ist auch auf Deutsch verfügbar! After the Regional Court (Landgericht, LG) Düsseldorf had dismissed the claim in the first instance, the legal dispute went…

Read More Read More

Die verjährungsauslösende Kenntnis im Kartellschadensersatzrecht

Die verjährungsauslösende Kenntnis im Kartellschadensersatzrecht

Comments 0 Comment

In der Rechtssache Nissan Iberia (Rs. C-21/24 – ECLI:EU:C:2025:659) hat sich die Frage gestellt, welche Vorgaben sich aus dem europäischen Recht für den Zeitpunkt der verjährungsauslösenden Kenntnis im Kartellschadensersatzrecht ergeben. Für follow on-Klagen nach Entscheidungen nationaler Wettbewerbsbehörden hat der EuGH in seinem Urteil eine Antwort entwickelt. Eine Einordnung von Anna-Lena Rech. In seinem jüngsten Urteil zur Verjährung von Kartellschadensersatzansprüchen hat der EuGH sich mit der Frage befasst, wann die Verjährung von Ansprüchen, die im Anschluss an Entscheidungen nationaler Wettbewerbsbehörden im…

Read More Read More

Conference Debriefing (46): 8. Offenes Doktorandenseminar

Conference Debriefing (46): 8. Offenes Doktorandenseminar

Comments 0 Comment

Obwohl sich der Sandstein der Fassade schon langsam abkühlt, ging es am 1. und 2. September 2025 im Haus der Universität der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf heiß her. Auf Einladung des Instituts für Kartellrecht (IKartR) versammelte sich der deutsche akademische Kartellrechtsnachwuchs zum offenen Doktorandenseminar – mittlerweile zum 8. Mal. Sefqan Bendes und Leon Wardelmann berichten.  Alle Jahre wieder Anfang September reisten knapp 60 Kartellrechtsdoktoranden quer durch die Republik (mitunter noch darüber hinaus), um am offenen Doktorandenseminar des Instituts für Kartellrecht der Juristischen…

Read More Read More

Einladung zum 8. Offenen Düsseldorfer Doktorandenseminar im Kartellrecht!

Einladung zum 8. Offenen Düsseldorfer Doktorandenseminar im Kartellrecht!

Comments 0 Comment

Am 1. und 2. September 2025 bietet das Düsseldorfer Institut für Kartellrecht wieder allen Nachwuchsforscherinnen und -forschern im Kartellrecht und in der Wettbewerbsökonomie eine Oase: Das 8. Offene Düsseldorfer Doktorandenseminar im Kartellrecht steht an! Eingeladen sind dazu alle, die sich in ihren Dissertationen oder vergleichbaren Forschungsprojekten mit Wettbewerbsthemen befassen. Der Stand der Arbeit (von ganz frisch bis schon eingereicht) ist egal. Das Seminar findet (weitgehend) auf Deutsch statt. Für die 8. Ausgabe dieses Seminars stehen inzwischen auch die Säulen des…

Read More Read More

Ein Jahr ohne Heike Schweitzer: Blicke zurück und Blicke nach vorn beim Gedenken im Reichstagsgebäude

Ein Jahr ohne Heike Schweitzer: Blicke zurück und Blicke nach vorn beim Gedenken im Reichstagsgebäude

Comments 2 comments

Heike Schweitzer war einzigartige Wissenschaftlerin, einflussreiche Beraterin von Behörden und Politik und für viele in der Wettbewerbs-Community unersetzliche Lehrerin, geschätzte Kollegin und Freundin. Am ersten Jahrestag ihres Todes, dem 11. Juni 2025, kamen Angehörige, Wegbegleiter:innen, Kartellrechts-Prominenz und die interessierte Öffentlichkeit im Reichstagsgebäude zu einer Gedenkveranstaltung zusammen. Simon de Ridder, der bei Heike Schweitzer am Lehrstuhl gearbeitet hat, berichtet. Zum Gedenksymposium für Heike Schweitzer hatte die Stiftung Marktwirtschaft geladen, deren wissenschaftlichem Beirat, dem Kronberger Kreis, Heike Schweitzer seit 2014 als einzige…

Read More Read More

Zwischen Freiheit und Macht: Daniel Zimmer über die Zukunft des Wettbewerbsrechts

Zwischen Freiheit und Macht: Daniel Zimmer über die Zukunft des Wettbewerbsrechts

Comments 2 comments

Der blaue Saal im „Haus zur lieben Hand“ ist gut gefüllt, als Lars P. Feld, Direktor des Walter Eucken Instituts, das Publikum begrüßt. Es ist ein besonderer Abend: Die sechste Franz-Böhm-Vorlesung steht an – eine Veranstaltung, die sich innerhalb weniger Jahre einen festen Platz im Kalender jener gesichert hat, die an der Schnittstelle von Ökonomie und Recht denken. Denn diese Interdisziplinarität ist das Herzstück der Franz-Böhm-Vorlesung: Sie bringt wirtschafts- und rechtswissenschaftliche Perspektiven ins Gespräch – mit einem Fokus auf das…

Read More Read More

Knowledge-based limitation period and decisions of national competition authorities

Knowledge-based limitation period and decisions of national competition authorities

Comments 2 comments

In Heureka, the ECJ commented on the relationship between Commission decisions and knowledge triggering the limitation period and issued ‘guidelines’. In Nissan Iberia, the opportunity now has presented itself to continue this case law in the context of decisions by national competition authorities. This article analyses the opinion of Advocate General Medina. I. Introduction Just under a year ago, in the Heureka case, the ECJ further developed its case law on questions of limitation periods applicable to competition law damages…

Read More Read More