{"id":8909,"date":"2023-09-15T16:28:34","date_gmt":"2023-09-15T14:28:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.d-kart.de\/?p=8909"},"modified":"2025-06-23T14:52:50","modified_gmt":"2025-06-23T12:52:50","slug":"conference-debriefing-37-6-offenes-doktorandenseminar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/blog\/2023\/09\/15\/conference-debriefing-37-6-offenes-doktorandenseminar\/","title":{"rendered":"Conference Debriefing (37): 6. Offenes Doktorandenseminar"},"content":{"rendered":"\n
\n

PDF-Version: Hier klicken<\/a><\/p>\n\n\n\n

Zitiervorschlag: Bukpiev\/Zwilling, DKartJ 2023, 67-70<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Auch dieses Jahr lud das Institut f\u00fcr Kartellrecht (IKartR) der Heinrich-Heine-Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf zum kartellrechtlichen Doktorandenseminar. Am 11. und 12. September versammelten sich zahlreiche Namen aus der Kartellrechts-Community f\u00fcr einen fachlichen Austausch. Doktorandinnen und Doktoranden aus Deutschland, \u00d6sterreich und der Schweiz\u00a0schw\u00e4rmten voller Vorfreude nach D\u00fcsseldorf, wo sie ein spannendes Programm erwartete.\u00a0Karl Bukpiev<\/strong>\u00a0und\u00a0Moritz Zwilling<\/strong>\u00a0berichten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Der erste der beiden Tage begann dabei direkt mit einem Highlight: Nach einigen (bei dem Wetter vielleicht zu) warmen Begr\u00fc\u00dfungsworten der Gastgeber Rupprecht Podszun und Christian Kersting sprach Andreas Mundt, Pr\u00e4sident des Bundeskartellamts, \u00fcber aktuelle Entwicklungen in der Wettbewerbspolitik. Themen gibt es genug, \u201ewir machen ja inzwischen mindestens zwei GWB-Novellen pro Legislaturperiode\u201c, sagte Mundt nicht ganz ohne skeptischen Unterton. Besonders besch\u00e4ftigen ihn die Verfahren nach \u00a7 19a GWB, der deutschen Gatekeeper-Norm. Die neue Dimension dieser Verfahren zeige sich schon daran, dass erstmals in der Geschichte des Bundeskartellamts einzelne Unternehmen eigenen Beschlussabteilungen zugewiesen wurden. Andernfalls w\u00e4re die eigentlich f\u00fcr Werbem\u00e4rkte zust\u00e4ndige B6 wohl kollabiert. Aus der 10. GWB-Novelle sei \u00a7 59 GWB noch hervorzuheben \u2013 die ge\u00e4nderten Auskunftspflichten von Unternehmen seien \u201erevolution\u00e4r\u201c (wenn auch blo\u00df als Angleichung ans europ\u00e4ische Recht gedacht). Zur 11. GWB-Novelle, die noch im Bundesrat liegt und dort am 29. September 2023 auf der Agenda<\/a> steht, \u00e4u\u00dferte sich Mundt eher zur\u00fcckhaltend. \u00a7 32f GWB, der heftig diskutierte \u201eParadigmenwechsel\u201c<\/a>, stelle wohl \u201edie hohe Kunst der Gesetzgebung im Jahr 2023\u201c zur Schau. Der Pr\u00e4sident des Kartellamts spielte damit auf L\u00e4nge und Komplexit\u00e4t der Norm an. F\u00fcr die 12. GWB-Novelle, die noch in dieser Legislaturperiode kommen soll, erwartet Mundt eine Angleichung des deutschen Rechts an Art. 210a GMO (die gro\u00dfe Agrar-Ausnahme) und m\u00f6glicherweise ein neues Eingriffskriterium f\u00fcr die Fusionskontrolle, um F\u00e4lle wie Facebook\/Kustomer besser l\u00f6sen zu k\u00f6nnen. Es erfordert keine prognostischen F\u00e4higkeiten, um zu wissen: Das birgt weiteren Diskussionsstoff. Nicht wenige der Teilnehmerinnen und Teilnehmer konnten sich nach dem Vortrag einen Einstieg beim Bundeskartellamt vorstellen. \u201eSie stehen auf der Kommandobr\u00fccke des Amazon Marketplace!\u201c, warb Mundt. Dass er ein offener und packender Erz\u00e4hler ist, ist kein Geheimnis. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Andreas Mundt nimmt von Christian Kersting eine Heinrich-Heine-Tasse entgegen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Life is a pitch<\/h2>\n\n\n\n

Was sich wohl nicht alle Anwesenden vorstellen konnten, war, dass sie nicht nur als Konsumenten (\u201eVerbraucher\u201c sozusagen) zum Seminar gekommen waren. Sich blo\u00df hinzusetzen und berieseln zu lassen \u2013 das war nicht m\u00f6glich. Bei dem folgenden Programmpunkt, dem wheel of fortune<\/em>, waren sie n\u00e4mlich selbst gefragt:  Auf der B\u00fchne drehte sich ein digitales Gl\u00fccksrad mit den Namen aller Teilnehmerinnen und Teilnehmer. Die geloste Person musste<\/s> durfte eine Minute lang zu einem beliebigen Thema vortragen \u2013 ganz nach dem Motto \u201elife is a pitch\u201c. Bei der Ank\u00fcndigung dieses Programmpunktes wollten so manche schon den R\u00fcckweg antreten, doch die T\u00fcren waren versperrt. Zudem gab es f\u00fcr jeden B\u00fchnenvortrag auch eine Belohnung: Man durfte sich eine Dissertation vom Nomos-Verlag mitnehmen, um sich schon einmal ein Bild davon zu machen, wie denn das eigene Werk ausgedruckt aussehen k\u00f6nnte. Letztlich erwies sich das, was viele zun\u00e4chst als wheel of torture<\/em> w\u00e4hnten, als hocham\u00fcsante Interaktion. Sp\u00e4testens jetzt war das Eis gebrochen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Rupprecht Podszun dreht am<\/s> das Rad<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Doktorandengespr\u00e4che 1. Runde<\/h2>\n\n\n\n

Nach diesem gelungenen Einstieg war es Zeit, sich dem Herzst\u00fcck des Seminars zu widmen: den Doktorandengespr\u00e4chen. Den ersten Doktorandenvortrag des Tages hielt Martin Haufe von der Goethe-Universit\u00e4t Frankfurt. Haufe besch\u00e4ftigt sich in seinem Dissertationsprojekt mit der Funktion des Marktmissbrauchsverbots beim Schutz des Wettbewerbs im Binnenmarkt gegen\u00fcber dem Handeln von au\u00dferhalb seiner Grenzen stammenden wirtschaftlichen Akteuren. In seinem Vortrag arbeitete Haufe zun\u00e4chst heraus, dass in der neuen EU-Verordnung \u00fcber wettbewerbsverzerrende Subventionen aus Drittstaaten (VO (EU) 2022\/2560) noch erhebliche Schutzl\u00fccken bestehen. Haufe argumentiert, dass diese Schutzl\u00fccken unter anderem durch eine erweiterte Auslegung des Tatbestands der marktbeherrschenden Stellung in Art. 102 AEUV verringert werden k\u00f6nnten. Parallel dazu referierte Christian Dohmen aus D\u00fcsseldorf zur kartellrechtlichen Bewertung typischer Vermarktungsmodelle im Sport\u00fcbertragungssektor. Der Vortrag begann mit einem \u00dcberblick \u00fcber die g\u00e4ngigen Vermarktungsmodelle der ausschlie\u00dflichen Zentral- und Exklusivvermarktung sowie deren wettbewerbsbeschr\u00e4nkende Wirkung. Dohmen er\u00f6rterte unter anderem, warum das (noch) geltende Alleinerwerbsverbot sein kartellrechtliches Ziel verfehle. In der anschlie\u00dfenden Diskussion wurde die Frage aufgeworfen, was denn eigentlich der relevante Markt sei und ob zwischen dem Spiel des SV Elversberg gegen den HSV einerseits und dem Erstligaspiel Bayern M\u00fcnchen gegen den BVB eine Austauschbarkeit bestehe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Christian Dohmen zu Vermarktungsmodellen im Sport\u00fcbertragungssektor<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Doktorandengespr\u00e4che 2. Runde<\/h2>\n\n\n\n

In der zweiten Runde der Doktorandengespr\u00e4che stellte Johannes Kruse von der Universit\u00e4t M\u00fcnster seine \u2013 bereits erfolgreich verteidigte \u2013 Dissertation zum Thema \u201e\u00d6konomik vor Gericht\u201c vor. In dieser behandelte er die wenig erfolgreichen Versuche von Unternehmen, mit eigenen \u00f6konomischen Gutachten den 1. Kartellsenat des OLG D\u00fcsseldorf von der Rechtswidrigkeit einer Beh\u00f6rdenentscheidung zu \u00fcberzeugen. Der Befund: Die beigebrachten \u00f6konomischen Gutachten fanden nur wenig Anklang beim sog. K\u00fchnen-Senat, in dessen Akten Kruse umfassend Einsicht nehmen konnte. Abschlie\u00dfend legte Kruse zudem einige Grunds\u00e4tze dar, durch die der Versuch eines \u00f6konomischen Sachvortrags in der Zukunft gr\u00f6\u00dferen Erfolg haben k\u00f6nnte. <\/p>\n\n\n\n

In der Diskussion zeigte sich Begeisterung f\u00fcr die Fragestellungen und insbesondere die gew\u00e4hlte Methodik der Arbeit. Standsicher stellte sich Kruse den Fragen und Anmerkungen aus dem Publikum. Allzu lange m\u00fcssen Interessierte bis zum Erscheinen des fertigen Buchs wahrscheinlich nicht mehr warten.Im anderen Raum sprach einer der beiden Autoren dieses Beitrags, Moritz Zwilling, von der Heinrich-Heine-Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf \u00fcber das Thema \u201eUnternehmensidentit\u00e4t als Haftungsgrund im europ\u00e4ischen Wettbewerbsrecht\u201c. Der Vortrag reihte sich in die aktuelle und wirtschaftlich h\u00f6chst bedeutsame Diskussion \u00fcber den Unternehmensbegriff und die Bestimmung der wirtschaftlichen Einheit ein. Kein Wunder, dass Christian Kersting, Koryph\u00e4e auf diesem Gebiet, f\u00fcr eine lebhafte Diskussion sorgte.<\/p>\n\n\n\n

Kamingespr\u00e4ch, Thementalks, Promotionspreis und Abendprogramm<\/h2>\n\n\n\n

Nach einer kurzen Pause erwartete die Teilnehmerinnen und Teilnehmer sodann schon das n\u00e4chste Highlight. Linsey McCallum, stellvertretende Generaldirektorin in der DG COMP, war der zweite Stargast und stellte sich f\u00fcr unser traditionelles Kamingespr\u00e4ch zur Verf\u00fcgung. Es sei an dieser Stelle nur so viel gesagt: Das Gespr\u00e4ch war f\u00fcr alle Anwesenden so bereichernd, dass auch die mehrfachen Versuche einer Videoplattform, die durch einen Gatekeeper betrieben wird, das digitale Lagerfeuer im Gro\u00dfformat durch Werbeeinblendungen zu ersetzen, nicht davon ablenken konnten. Der Rest bleibt im sch\u00f6nen Haus der Universit\u00e4t \u2013 beim Kamingespr\u00e4ch sollen sich die G\u00e4ste frank und frei \u00e4u\u00dfern d\u00fcrfen, was McCallum auch tat, ohne dass sie gleich f\u00fcrchten m\u00fcssen, dass jedes Wort bei Politico<\/s> MLex<\/s> D\u2019Kart zur Schlagzeile hochgejazzt wird.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Linsey McCallum und Rupprecht Podszun auf einer Wellenl\u00e4nge<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Weiter ging es mit den Thementalks: Es wurden Gruppen gebildet, die sich an den Themengebieten der jeweiligen Dissertationsprojekte orientierten. Im lockeren Austausch miteinander diskutierten die Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler ihre Thesen und Arbeitsweisen mit einigen gewinnbringenden Erkenntnissen. Wie man eine gute Dissertation im Kartellrecht verfasst, bleibt nat\u00fcrlich \u2013 trotz aller Tipps<\/a> \u2013 letztlich ein Mysterium. <\/p>\n\n\n\n

P\u00fcnktlich um 19 Uhr stand schon der letzte Programmpunkt an: die Verleihung des Promotionspreises im Bereich Kartellrecht. Dieser von Herbert Smith Freehills<\/em> gestiftete Preis ging in diesem Jahr an Dr. Tristan Rohner f\u00fcr seine <\/a>Arbeit zu Art. 102 AEUV und der Rolle der \u00d6konomie<\/a>. Die Lobrede hielt der Doktorvater Rupprecht Podszun h\u00f6chstpers\u00f6nlich und hob dabei insbesondere den hohen wissenschaftlichen Anspruch des nun Promovierten an sich selbst hervor.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Der Doktorvater, der Preistr\u00e4ger sowie Dr. Florian Huerkamp und Dr. Marcel Nuys von Herbert Smith Freehills (v.l.n.r.)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nach diesem geistig n\u00e4hrreichen Tag wurde es Zeit, sich auch physisch zu st\u00e4rken: Diese Aufgabe \u00fcbernahm dankenswerterweise die Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer<\/em>. Nach einer kurzen Fahrt vom Schadowplatz auf die richtige<\/s> andere Rheinseite, nach Oberkassel, also zur \u201erive gauche von D\u00fcsseldorf\u201c, wie Dr. Thomas L\u00fcbbig in seiner launigen Dinner Speech anmerkte, wurden die dringend notwendigen Erfrischungen gereicht.<\/p>\n\n\n\n

Tag 2<\/h2>\n\n\n\n

Der zweite Tag des Doktorandenseminars wurde eingeleitet durch die Case Studies, bei denen die Doktorandinnen und Doktoranden in sechs gleich gro\u00dfen Gruppen anspruchsvolle kartellrechtliche Sachverhalte durchdringen mussten.  Die Coaches f\u00fcr die Teams kamen aus der D\u00fcsseldorfer Anwaltschaft: Prof. Dr. Thomas L\u00fcbbig, Dr. Kathrin Ga\u00dfner und Dr. Ole Schley von Freshfields Bruckhaus Deringer<\/em>, Dr. David-Julien dos Santos Goncalves von Linklaters<\/em>, Christian Horstkotte von Mayer Brown<\/em>, Dr. Martin Raible von Gleiss Lutz<\/em> und Beatrice Stange, LL.M. von Heuking K\u00fchn L\u00fcer Wojtek<\/em> teilten ihre Expertise f\u00fcr den anschlie\u00dfenden Show-Teil: In Verhandlungssimulationen vor hochkar\u00e4tig besetzten Panels (u.a. mit Dr. Gerhard Klumpe vom LG Dortmund) mussten sich die Teams unangenehmen Fragen stellen. Die Anw\u00e4lte genossen es sichtlich, in der Rolle von ungeduldigen Finanzvorst\u00e4nden oder hartn\u00e4ckigen Schiedsrichtern den Nachwuchs zu grillen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Bei den Case Studies waren die Doktorandinnen und Doktoranden selbst gefragt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Doktorandengespr\u00e4ch 3. Runde<\/h2>\n\n\n\n

Im Anschluss an das Mittagessen wurde einigen Doktoranden erneut die Gelegenheit gegeben, ihre Projekte zu pr\u00e4sentieren. Den ersten Doktorandenvortrag des Tages hielt Daniel Madari von der Wirtschaftsuniversit\u00e4t Wien zum Thema \u201eGesellschafterrechte und Kartellverbot\u201c. Madari diskutierte die Frage, ob das Kartellverbot der Aus\u00fcbung von Gesellschafterrechten entgegensteht und wenn ja, inwiefern. Ausgehend von zwei j\u00fcngeren, diese Frage im konkreten Fall verneinenden Urteilen des \u00f6sterreichischen Obersten Gerichtshofs schilderte er anschaulich seine anderslautende These. Demnach k\u00f6nne die Aus\u00fcbung von Gesellschafterrechten sehr wohl als Vereinbarung oder abgestimmte Verhaltensweise dem Kartellverbot unterfallen und m\u00fcsse demgem\u00e4\u00df auch im Grundsatz den kartellrechtlichen Vorgaben entsprechen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Daniel Madari \u00fcber Gesellschafterrechte und Kartellverbot<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Zeitgleich trug Till Seyer von der Universit\u00e4t Mannheim zum Thema \u201eBeratungsschreiben, Comfort Letter und Vorsitzendenschreiben\u201c vor. Im Rahmen seines Vortrags warf Seyer insbesondere die Probleme auf, die sich aus den Spannungen zwischen den rechtlichen Interessen Dritter und einem Vertrauensschutztatbestand zugunsten der agierenden Unternehmen, der durch die beh\u00f6rdlichen (informellen) Aussagen \u00fcber die kartellrechtliche Zul\u00e4ssigkeit bestimmter Praktiken veranlasst wurde, ergeben.<\/p>\n\n\n\n

Letzter Vortrag<\/h2>\n\n\n\n

Den letzten Vortrag des Tages hielt Kashayar Biria von der Universit\u00e4t Hamburg. Biria behandelt in seiner Dissertation die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Erlasses von extraterritorialen Sanktionen und von deren Umsetzung in der Europ\u00e4ischen Union am Beispiel der SWIFT-Sanktionen gegen den Iran. Das Thema weist neben den kartellrechtlichen Fragestellungen einen starken v\u00f6lkerrechtlichen Schwerpunkt auf. In seinem Vortrag wies Biria neben der aufw\u00e4ndigen Begr\u00fcndung f\u00fcr die Anwendbarkeit von Art. 102 AEUV insbesondere auf die Frage hin, ob der Ausschluss iranischer Banken mit Gesch\u00e4ftssitzen in der Europ\u00e4ischen Union vom SWIFT-Verfahren unter das Missbrauchsverbot fallen und ob diesbez\u00fcgliche Rechtsverst\u00f6\u00dfe z.B. aufgrund eigener unternehmerischer Interessen oder aufgrund einer von staatlicher Seite hervorgerufenen Einflussnahme gerechtfertigt sein k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Die Verabschiedung<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Christian Kersting und Rupprecht Podszun verabschieden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Das Abschiedswort widmeten Christian Kersting und Rupprecht Podszun den studentischen Mitarbeiterinnen Nadia Aglan und Anna Kronenberg, um ihnen ihren Dank f\u00fcr die Organisation, die Betreuung und die reibungslose Durchf\u00fchrung eines gelungenen 6. Offenen Doktorandenseminars des Instituts f\u00fcr Kartellrecht an der Heinrich-Heine-Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf auszusprechen. <\/p>\n\n\n\n

Die Verfasser Karl Bukpiev und Moritz Zwilling sind wissenschaftliche Mitarbeiter am Lehrstuhl f\u00fcr B\u00fcrgerliches Recht sowie deutsches und internationales Unternehmens-, Wirtschafts- und Kartellrecht bei Prof. Dr. Kersting LL.M. (Yale) an der Heinrich-Heine-Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PDF-Version: Hier klicken Zitiervorschlag: Bukpiev\/Zwilling, DKartJ 2023, 67-70 Auch dieses Jahr lud das Institut f\u00fcr Kartellrecht (IKartR) der Heinrich-Heine-Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf zum kartellrechtlichen Doktorandenseminar. Am 11. und 12. September versammelten sich zahlreiche Namen aus der Kartellrechts-Community f\u00fcr einen fachlichen Austausch. Doktorandinnen und Doktoranden aus Deutschland, \u00d6sterreich und der Schweiz\u00a0schw\u00e4rmten voller Vorfreude nach D\u00fcsseldorf, wo sie ein spannendes Programm erwartete.\u00a0Karl Bukpiev\u00a0und\u00a0Moritz Zwilling\u00a0berichten. Der erste der beiden Tage begann dabei direkt mit einem Highlight: Nach einigen (bei dem Wetter vielleicht zu) warmen Begr\u00fc\u00dfungsworten…<\/p>\n

Read More Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8921,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,534],"tags":[473,465,496,211,391],"class_list":["post-8909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conference-debriefings","category-doktorandenseminar","tag-11-gwb-novelle","tag-doktorarbeit","tag-gesetzgebung","tag-kartellrecht","tag-konferenz"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"en","enabled_languages":["de","en"],"languages":{"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8909"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10534,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8909\/revisions\/10534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}