{"id":10505,"date":"2025-06-20T08:26:17","date_gmt":"2025-06-20T06:26:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.d-kart.de\/?p=10505"},"modified":"2025-06-20T08:26:18","modified_gmt":"2025-06-20T06:26:18","slug":"ein-jahr-ohne-heike-schweitzer-blicke-zuruck-und-blicke-nach-vorn-beim-gedenken-im-reichstagsgebaude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/blog\/2025\/06\/20\/ein-jahr-ohne-heike-schweitzer-blicke-zuruck-und-blicke-nach-vorn-beim-gedenken-im-reichstagsgebaude\/","title":{"rendered":"Ein Jahr ohne Heike Schweitzer: Blicke zur\u00fcck und Blicke nach vorn beim Gedenken im Reichstagsgeb\u00e4ude"},"content":{"rendered":"\n

Heike Schweitzer war einzigartige Wissenschaftlerin, einflussreiche Beraterin von Beh\u00f6rden und Politik und f\u00fcr viele in der Wettbewerbs-Community unersetzliche Lehrerin, gesch\u00e4tzte Kollegin und Freundin. Am ersten Jahrestag ihres Todes, dem 11. Juni 2025, kamen Angeh\u00f6rige, Wegbegleiter:innen, Kartellrechts-Prominenz und die interessierte \u00d6ffentlichkeit im Reichstagsgeb\u00e4ude zu einer Gedenkveranstaltung<\/a> zusammen. Simon de Ridder<\/strong>, der bei Heike Schweitzer am Lehrstuhl gearbeitet hat, berichtet.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Zum Gedenksymposium f\u00fcr Heike Schweitzer hatte die Stiftung Marktwirtschaft geladen, deren wissenschaftlichem Beirat, dem Kronberger Kreis, Heike Schweitzer seit 2014 als einzige Juristin unter \u00d6konomen angeh\u00f6rt hatte. Nach einer Begr\u00fc\u00dfung durch Prof. Dr. Michael Eilfort, den Vorstand der Stiftung Marktwirtschaft, leitete die Wirtschaftsjournalistin Dr. Ursula Weidenfeld durch den Abend, der sich in drei Gru\u00dfworte und eine Podiumsdiskussion gliederte und unter dem Motto \u201eWettbewerb als geniales Entmachtungsinstrument\u201c<\/strong> stand.<\/p>\n\n\n\n

Heike Schweitzers Rolle in Deutschland und Europa<\/h2>\n\n\n\n

Im ersten Gru\u00dfwort des Abends skizzierte Andreas Mundt<\/strong>, Pr\u00e4sident des Bundeskartellamts, die Bedeutung Heike Schweitzers als politische Beraterin in Deutschland. Besonders hob er dabei die Rolle hervor, die sie bei der Modernisierung der GWB-Missbrauchsaufsicht<\/a> und insbesondere der Schaffung des \u00a7 19a GWB spielte. Diese Vorschrift, so Mundt mit Verweis auf j\u00fcngst abgeschlossene Verfahren gegen Google<\/a> sowie ein j\u00fcngst eingeleitetes gegen Amazon,<\/a> sei im Augenblick eines der zentralen Werkzeuge des Amts. Auf Nachfrage w\u00fcnschte sich Andreas Mundt von der neuen Bundesregierung, dass Kartellamt und GWB nach den wertvollen Reformen der letzten Jahre erst einmal in Ruhe mit den neu geschaffenen Instrumenten arbeiten k\u00f6nnten \u2013 eine Forderung, die wohl mit Heike Schweitzers Sympathie h\u00e4tte rechnen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Andreas Mundt<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Johannes Laitenberger<\/strong> ordnete im Anschluss vor dem Hintergrund seiner Erfahrung als EuG-Richter und ehemaliger Generaldirektor Wettbewerb diejenigen Aspekte von Heike Schweitzers Wirken ein, die sich auf EU-Ebene abspielten. Sie war vor ihrer R\u00fcckkehr nach Deutschland, wo sie zun\u00e4chst in Mannheim, dann an der Freien Universit\u00e4t und schlie\u00dflich an der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin t\u00e4tig wurde, Professorin am European University Institute in Florenz. Johannes Laitenberger w\u00fcrdigte die \u201eVermittlerrolle\u201c von Heike Schweitzer zwischen ordoliberaler Tradition und internationalem wettbewerbspolitischen Diskurs am Beispiel dreier von ihr begleiteter Entwicklungen des EU-Wettbewerbsrechts: Erstens der Entwicklung der Rechtsprechung, in der sich \u201eform-based\u201c und \u201eeffects-based approach\u201c von einem Gegensatz- zu einem Erg\u00e4nzungsverh\u00e4ltnis entwickelt haben. Zweitens der Mitarbeit Heike Schweitzers am Bericht \u201eCompetition policy for the digital era\u201c,<\/a> dessen Erkenntnisse die Wettbewerbspolitik der EU-Kommission auf digitalen M\u00e4rkten bis heute informieren und durch die Rechtsprechung immer wieder best\u00e4tigt werden. Und drittens das j\u00fcngere Engagement zur Verbesserung der beh\u00f6rdlichen Durchsetzung von Art.\u00a0102 AEUV.<\/a> Die Problemanalyse Heike Schweitzers in dieser Hinsicht teilend (und mit Blick auf das Motto der Veranstaltung), sagte Laitenberger: \u201eEin Entmachtungsinstrument, das nicht durchsetzungsf\u00e4hig ist, entmachtet sich selbst.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Johannes Laitenberger<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Das ordoliberale Erbe<\/h2>\n\n\n\n

F\u00fcr die Gastgeber sprach Prof. Dr. Dr. h.c. Lars P. Feld<\/strong>, Direktor des Walter Eucken Instituts und Sprecher des Kronberger Kreises, \u00fcber die Arbeit Heike Schweitzers im Kronberger Kreis und \u00fcber die von ihr 2020 am Walter Eucken Institut gehaltene 3. Franz B\u00f6hm-Vorlesung<\/a>. Dort hatte sie \u00fcber private Macht im digitalen Zeitalter referiert und dargestellt, dass sich wegen der besonderen Machtstellungen im Kontext der Digitalisierung der Wettbewerb als Mechanismus dezentraler Koordination selbst ver\u00e4ndert. Feld stellte Heike Schweitzer in eine Reihe mit Franz B\u00f6hm und Ernst-Joachim Mestm\u00e4cker als Vertreterin der Idee einer \u201ePrivatrechtsgesellschaft\u201c, der Wettbewerb als Ordnungsprinzip zugrunde liegt. Der von Heike Schweitzer in ihrer Franz B\u00f6hm-Vorlesung geschilderten Evolution der wettbewerblichen Zusammenh\u00e4nge sei vor diesem Hintergrund immer mit dem klaren Kompass zu begegnen, die Funktionsf\u00e4higkeit dieser Privatrechtsgesellschaft zu gew\u00e4hrleisten. Diese Perspektive habe Heike Schweitzer auch in die Arbeit im Kronberger Kreis eingebracht, die von den \u00fcbrigen Mitgliedern in einem bald erscheinenden Sammelband (\u201eEine Juristin unter \u00d6konomen\u201c)<\/a> gew\u00fcrdigt wird.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lars Feld<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pers\u00f6nliche Erinnerungen<\/h2>\n\n\n\n

Das sich an die Gru\u00dfworte anschlie\u00dfende Podium wurde von vier Weggef\u00e4hrten erg\u00e4nzt: Prof. Dr. Josef Drexl<\/strong> (Direktor des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Innovation und Wettbewerb, M\u00fcnchen), Prof. Dr. Justus Haucap<\/strong> (Direktor des Instituts f\u00fcr Wettbewerbs\u00f6konomie an der Heinrich-Heine-Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf und Mitglied des Kronberger Kreises), Dr. Thorsten K\u00e4seberg<\/strong> (Leiter des Referats f\u00fcr Grundsatzfragen der Wettbewerbspolitik, Kartellrecht, wettbewerbspolitische Fragen der Digitalisierung im Bundesministerium f\u00fcr Wirtschaft und Energie, Berlin) und Prof. Dr. Axel Metzger<\/strong> (Professor f\u00fcr Immaterialg\u00fcterrecht an der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Justus Haucap<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Zu Beginn sprachen die Beteiligten dazu, was sie an Heike Schweitzer besonders gesch\u00e4tzt haben. Justus Haucap etwa erz\u00e4hlte, wie f\u00fcr ihn Heike Schweitzer oftmals die Erste gewesen sei, auf die er bei Fragen zuging. F\u00fcr ihn machte aus, dass Heike Schweitzer \u2013 obwohl nie formell darin ausgebildet \u2013 erheblichen \u00f6konomischen Sachverstand besa\u00df und dass von ihr weder dumpfer Liberalismus, noch dumpfer Etatismus zu erwarten gewesen sei, sondern vielmehr ein stetiges Austarieren der besten institutionellen L\u00f6sungen. Ihr fr\u00fcherer Fakult\u00e4tskollege Axel Metzger, der als Nicht-Kartellrechtler Heike Schweitzers Arbeit auch \u00fcber das Wettbewerbsrecht hinaus (im Bereich der allgemeinen Privatrechtstheorie<\/a> und der Markt\u00f6ffnung in der Datenwirtschaft) w\u00fcrdigte, best\u00e4tigte diesen Eindruck: Bewundernswert sei gewesen, wie ergebnisoffen Heike Schweitzer gearbeitet habe und wie sehr es ihr damit stets um die beste L\u00f6sung gegangen sei.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Thorsten K\u00e4seberg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Diese Offenheit habe Heike Schweitzer auch bei der Politikberatung an den Tag gelegt, wie Thorsten K\u00e4seberg betonte. Bei ihrer Arbeit an der Studie zur Modernisierung der Missbrauchsaufsicht<\/a> und in der Wettbewerbskommission 4.0<\/a> habe sie die Grenzen des Kartellrechts im digitalen Raum ausgelotet und verschoben \u2013 all das noch dazu \u201emaximal uneitel und unpr\u00e4tenti\u00f6s\u201c. Nie w\u00e4re ihr in den Sinn gekommen, direkt eine steile These bei X rauszuhauen, vielmehr habe sie im Denken und Kommunizieren mit dem Florett gearbeitet. Beispielhaft erinnerte K\u00e4seberg daran, dass Heike Schweitzer zwar auf EU-Ebene an den \u00dcberlegungen zu einem \u201eNew Competition Tool\u201c mitgearbeitet habe,<\/a> die Einf\u00fchrung eines solchen Instruments im deutschen Recht aber als Sachverst\u00e4ndige im Wirtschaftsausschuss kritisch begleitet<\/a> hat. Was Heike Schweitzers Wissenschaftskommunikation anging, hatte Josef Drexl schon zu Beginn der Veranstaltung ihre F\u00e4higkeit gelobt, tiefe Einsichten mit einfachen Worten auszudr\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Josef Drexl<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wettbewerb und die Gesellschaft von heute<\/h2>\n\n\n\n

\u201eWas w\u00fcrde Heike Schweitzer denken?\u201c \u2013 Mit dieser, wohl erstmals von Pablo Ib\u00e1\u00f1ez Colomo<\/a> als Ausdruck des akademischen Schmerzes \u00fcber ihren Tod gestellte Frage, begann auf dem Podium die Diskussion \u00fcber die aktuelle Rolle des Wettbewerbs und des Wettbewerbsrechts. Industriepolitische Erw\u00e4gungen drohen, Wettbewerb an den Rand zu dr\u00e4ngen. Schon w\u00e4hrend seines Gru\u00dfworts hatte Lars Feld eine aus seiner Sicht \u201emissionarische\u201c, sich Wissen anma\u00dfende staatliche Industriepolitik beklagt. W\u00e4hrend die Beteiligten des Podiums freilich die grundlegende Bedeutung einer wirksamen Wettbewerbsrechtsdurchsetzung betonten, differenzierte sich das Meinungsspektrum aus: Josef Drexl etwa wies auf die neuere Innovations\u00f6konomik hin, die vor dem Hintergrund allgemein anerkannten Transformationsbedarfs den Bedarf belege, Innovation in gewisse Richtungen zu lenken \u2013 das gelte gerade mit Blick auf die Klimakrise. Auch Axel Metzger wies \u2013 diesmal bez\u00fcglich des Umbaus der R\u00fcstungsindustrie \u2013 darauf hin, dass Wettbewerb allein kein Allheilmittel sei. Schon zuvor hatte er dargestellt, dass dies auch Heike Schweitzers \u00dcberzeugung war: Ihre gemeinsame Arbeit zu Datenm\u00e4rkten habe den \u201emarket shaping\u201c-Ansatz der europ\u00e4ischen Datenstrategie zwar kritisch begleitet, aber nicht generell abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Axel Metzger<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Von Josef Drexl wurde vor diesem Hintergrund die Diskussion angesto\u00dfen, inwieweit Wettbewerb \u2013 gerade in Abgrenzung zu industriepolitischen Ma\u00dfnahmen \u2013 in der Gesellschaft \u00fcberhaupt positiv wahrgenommen w\u00fcrde. Die Lage sei in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern zum Teil besorgniserregend und k\u00f6nne sich auch in Deutschland schnell verschlechtern, da gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung Schwierigkeiten h\u00e4tten, ihren Lebensstandard beizubehalten. Auch Thorsten K\u00e4seberg diagnostizierte insoweit zumindest ein Kommunikationsproblem der im Raum anwesenden \u201eFAZ-Community\u201c (von der er sich freilich nicht ausnahm): Man habe noch keine Sprache gefunden, um in der Breite der Bev\u00f6lkerung die eigene Wettbewerbspolitik etwa gegen eine Vorliebe f\u00fcr Preiskontrollen zu verteidigen. Immerhin: Zum Abschluss des Abends konnten sich Moderatorin Weidenfeld und Pr\u00e4sident Mundt darauf einigen, dass wohl mehr als 2\u00a0% der Deutschen schon einmal vom Bundeskartellamt geh\u00f6rt haben. Dass Wettbewerb ein geniales Entmachtungsinstrument ist, darf aber ruhig noch weiter verbreitet werden.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Simon de Ridder ist wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand am Lehrstuhl f\u00fcr B\u00fcrgerliches Recht, deutsches und europ\u00e4isches Wirtschafts- und Wettbewerbsrecht und \u00d6konomik an der Juristischen Fakult\u00e4t der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin. Er war ab 2020 zun\u00e4chst studentischer und schlie\u00dflich wissenschaftlicher Mitarbeiter von Heike Schweitzer.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Fotos in diesem Beitrag wurden freundlicherweise von der Stiftung Marktwirtschaft zur Verf\u00fcgung gestellt. Das Copyright liegt bei Kay Herschelmann.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heike Schweitzer war einzigartige Wissenschaftlerin, einflussreiche Beraterin von Beh\u00f6rden und Politik und f\u00fcr viele in der Wettbewerbs-Community unersetzliche Lehrerin, gesch\u00e4tzte Kollegin und Freundin. Am ersten Jahrestag ihres Todes, dem 11. Juni 2025, kamen Angeh\u00f6rige, Wegbegleiter:innen, Kartellrechts-Prominenz und die interessierte \u00d6ffentlichkeit im Reichstagsgeb\u00e4ude zu einer Gedenkveranstaltung zusammen. Simon de Ridder, der bei Heike Schweitzer am Lehrstuhl gearbeitet hat, berichtet. Zum Gedenksymposium f\u00fcr Heike Schweitzer hatte die Stiftung Marktwirtschaft geladen, deren wissenschaftlichem Beirat, dem Kronberger Kreis, Heike Schweitzer seit 2014 als einzige…<\/p>\n

Read More Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":10520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[535,536],"class_list":["post-10505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-heike-schweitzer","tag-stiftung-marktwirtschaft"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"en","enabled_languages":["de","en"],"languages":{"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10505"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10526,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10505\/revisions\/10526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.d-kart.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}